在經濟和文化飛速發(fā)展的今天，不斷變高的天際線見證了城市的快速發(fā)展，隨著時間的流逝和生產生活方式的改變，使得老舊空間變得擁擠、雜亂，因此建筑改造、新舊建筑融合成為熱門話題。新區(qū)建設猶如在白紙上畫畫，可以按照最科學合理的方式進行統(tǒng)籌規(guī)劃建設，但老建筑的改造不同，需要在體現(xiàn)原有價值的同時，使其更好的融入周圍環(huán)境。老城區(qū)大拆大建“傷筋動骨”的爆發(fā)式時代已經過去，如今的城市更像一個有機生命體，無論大中小微何種形式的更新，都是城市新陳代謝的成長過程，分門別類、因地制宜的“微更新”不失為“老城”重現(xiàn)活力的上佳選擇，因此改造更要“溫柔細心”。

2021年8月，住建部發(fā)布的《關于在實施城市更新行動中防止大拆大建問題的通知》也提出，堅持劃定底線，防止城市更新變形走樣；堅持應留盡留，全力保留城市記憶；堅持量力而行，穩(wěn)妥推進改造提升。如何通過“微更新”，用小而美的改造，為居民帶來身邊的“微幸?！保墙鉀Q城市治理面臨的新課題。

一、“微更新”憶“前世”

微，小也?！稄V雅·釋詁二》有細小、衰落、精妙、隱匿等意思。

更新：革新，除舊布新；使精神上煥然一新；舊的去了，新的來到。

顧名思義“微更新”便是從細小的地方入手進行除舊布新，讓空間煥然一新的手法。就是給空間動一個“小手術”，就能激活整片區(qū)域的活力，這就是微更新。

1、有機拼貼城市

1975年柯林·羅(Rowe)、凱特(Kotter)以《拼貼城市》一書,將“拼貼”一詞用于城市與建筑設計領域,認為城市“斷續(xù)的結構,多樣的時起時伏的激情,一系列周游列國的記憶,一起呈現(xiàn)為我們所說的‘拼貼’”。事實上,歷史性城市,就往往突出地表現(xiàn)為各個歷史時期殘余的奇妙“拼貼”組合。

城市的生長像人一樣,保留著自己童年和少年每一階段的片刻回憶。具有漫長歷史的城市,往往表現(xiàn)為各個歷史時期的“拼貼”。（如上海，由于自然地理因素和歷史時期政治經濟文化影響，就成為一個典型的“拼貼”城市）

在歷史性城市的保護和改造中，應著重選取典型歷史風貌地段進行保護。而歷史風貌地段不能切斷自身的發(fā)展，應是順應城市新陳代謝的“有機更新”。

2、城市有機更新

“有機更新”的理論雛形早在1979-1980年，由吳良鏞教授領導的什剎海規(guī)劃研究中已經形成，認為從城市到建筑，從整體到局部，如同生物體一樣是有機聯(lián)系，和諧共處的。

主張城市建設應該按照城市內在的秩序和規(guī)律，順應城市的肌理，采用適當?shù)囊?guī)模，合理的尺度，依據(jù)改造的內容和要求，妥善處理目前和將來的關系，在可持續(xù)發(fā)展的基礎上探求城市的更新發(fā)展，不斷提高城市規(guī)劃的質量，使得城市改造區(qū)的環(huán)境與城市整體環(huán)境相一致。

3、“微更新”理論的提出

2012年2月，在“國際城市創(chuàng)新發(fā)展大會”分論壇“城市的使命與未來”上，原中國住房和城鄉(xiāng)建設部副部長仇保興提出“重建微循環(huán)”理論，不要迷戀巨型城市，要樹立“小就是美，小就是生態(tài)”的觀點。在他的“重建微循環(huán)”理論里，共有“十微”：微降解、微能源、微沖擊、微更新、微交通、微創(chuàng)業(yè)、微綠地、微醫(yī)療、微農村、微調控。

他認為，許多城市在發(fā)展中已經到了轉型的門檻前，城市管理者應遵循“自組織”理念，拋棄初期疾風暴雨式“大拆大建”，倡導“有機更生”、積極拓展“微空間”，從重視城市地表建筑轉向地下空間綜合利用，努力發(fā)掘城市空間利用效率。城市更新不需每年“大變臉”，而需要逐漸地向“更低碳的前進”。

二、“微更新”談“今生”

給空間動一個“小手術”，就能激活整片區(qū)域的活力，這就是“微更新”?，F(xiàn)如今的“微更新”已經不再局限于理論和演講層面，“微更新”的實踐項目已逐漸在我們身邊進行。

上海啟動“行走上海2016—社區(qū)空間微更新計劃”

2016年“行走上?！钡奈⒏碌貓D                                2017年“行走上?！钡奈⒏碌貓D

上海普陀區(qū)石泉街道的網(wǎng)格化中心，原來是石泉路49弄小區(qū)荒廢多年的水泵房。網(wǎng)格中心帶落地窗和玻璃天幕的陽光辦公室、兩層變三層的復式結構、香樟樹林蔭下的小露臺，讓人很難與過去常年滋生蚊蠅的“陰森小黑屋”聯(lián)系在一起。 

修建于上世紀八十年代初的宜川路街道泰山二村：

三、“微更新”想“未來”

“行走上海微更新計劃”是由上海市規(guī)土局推進的，但這些項目又不是規(guī)土局指定的，而是各個區(qū)、街道甚至居民上報的，基層干部和公眾的意識、能力和積極性直接影響到項目實施。徐磊青教授認為，這種自上而下適當放權，自下而上推動實施的“上下結合”模式，是種建設管理機制的創(chuàng)新?！拔⒏拢鸵馕吨?、專業(yè)機構、設計師、企業(yè)與當?shù)孛癖姷囊淮螀f(xié)調聯(lián)動，這也是未來城市空間生產應有的轉向?！?

微更新是居民自治的一種形式，微更新應該是政府的投入盡量少，靠居民自治來建設維護，相比政府“空降”的東西，居民參與的微更新更有歸屬感和幸福感。微更新應該少一點對空間的改變和擾動，看似小修小補的微更新，相比起大拆大建是更符合當前城市發(fā)展的一種改造模式，更新讓城市更宜居宜業(yè)，城市的吸引力、創(chuàng)造力、競爭力也會不斷增強，讓“生態(tài)之城”的建設更具韌性、更可持續(xù)。

參考文獻：

（1）吳良鏞，《北京舊城與菊兒胡同》（1994年）；

（2）柯林·羅(Rowe)、凱特(Kotter),《拼貼城市》（2003年）。